SENÁTORSKÉ LISTY - ZÁŘÍ 2016

www.ivalenta.cz

Dokončení ze str. 1

„Nemůžeme se přece smířit s tím, aby naše

města byla rájem bezdomovců. Musíme

všem radnicím v zemi dát možnost, aby ze

svých obcí a měst mohly vykázat všechny,

kteří přijíždí pouze dělat nepořádek. Ten, kdo

úmyslně a opakovaně porušuje veřejný pořá-

dek, musí počítat se zákazem pobytu. Napří-

klad na bezdomovce totiž běžné sankce ne-

platí. Na pokuty nemají peníze a s policisty si

často hrají na kočku a myš. A výsledek žádný!

Jen naštvaní obyvatelé měst nevěřícně krou-

tí hlavou,“ řekl senátor Ivo Valenta.

Aby se zákaz pobytu vrátil do přestupkové-

ho zákona, se senátoři snažili již letos v létě.

„Naše společné snažení, do kterého se zapo-

jila řada senátorů – starostů, bohužel nezís-

kalo většinovou podporu. Proto jsem se roz-

Vláda místo chytání podvodníků zavádí zákony,

které pouze podporují bonzáky a práskače

Problém s bezdomovci?

Senátor Valenta předkládá zákon, který umožní zakázat pobyt v obci

hodl, že zákon předložím znovu a pokusím

se prosadit, aby starostové měli daleko větší

kompetence k tomu, aby si ve svýchměstech

dokázali zjednat pořádek,“ vysvětlil Valenta.

Návrh zákona počítá s tím, že každý, kdo

bude opakovaně a úmyslně páchat přestu-

pek proti veřejnému pořádku, musí počítat

s tím, že mu radnice udělí zákaz pobytu. Ten

spočívá v tom, že takový pachatel se nebude

moci zdržovat na území obce, v níž se do-

pouštěl přestupku. Zákaz pobytu bude moci

radnice vydat všem recidivistům, kteří nema-

jí na jejím území hlášený trvalý pobyt.

„Nenabízím žádný kouzelný proutek, ale

jsem přesvědčen o tom, že zákaz pobytu

alespoň trochu posílí pravomoci obcí v boji

s nežádoucími přistěhovalci,“ dodal senátor

Ivo Valenta.

Vláda se rozhodla, že bude lidi podněcovat v sousedské

závisti. Prosazuje totiž „bonzácké“ a „práskačské“ opatření,

kterému říká zákon o prokazování původu majetku.

Ten má podle ní bojovat proti daňovým úni-

kům a zamezit občanům, aby své příjmy

zatajovali. Ve skutečnosti předložený návrh

dává finanční správě zcela zásadní šikanózní

pravomoci, které dopadnou na všechny, kte-

rým se podařilo něco vybudovat, na ty, kteří

jsou slušní, případně nepohodlní. „Základem

zákona je to, že každý, kdo svojí prací, aktivi-

tou, svými schopnostmi a sebezapřením do-

káže vybudovat nějaké jmění, postaví si dům,

koupí auto nebo chatu, bude muset nadobro

žít s vědomím, že kdykoli dojde zapálený ber-

ní úředník a začne zkoumat jeho soukromý

majetek,“ shrnuje Ivo Valenta. Podle něho ná-

vrh zákona podporuje především práskačství

ve společnosti, kdy bonzáci všeho druhu si

prostřednictvím finanční správy začnou vyři-

zovat nejen svoje sousedské, ale i rodinné či

obchodní spory. Správce daně bude muset

každý podnět prověřit. Žádné skutečné dů-

kazy, postačí jen informace od závistivého

souseda, indicie nebo domněnka znuděného

úředníka finančního úřadu.

Novela přináší další byrokratizaci a zvyšování

administrativní zátěže obyvatel. Z důvodové

zprávy je patrné, že výzva k podání prohlá-

šení o dani nebude spočívat jen v zaslání jed-

noho lejstra na finanční úřad, ale v masivním

shromažďování všemožných písemností,

smluv a účetních dokladů.„V dnešní době ne-

mají podnikatelé povinnost vést pouze složité

účetnictví, ale podle své specializace potře-

bují další povolení, kvůli kterým vyplní ročně

stovky formulářů. K tomu navíc začnou dávat

dohromady doklady ke svému majetku, který

třeba nemá ani souvislost s podnikáním,“ říká

k návrhu IvoValenta.

Dalším negativním jevem, který se brzy v pra-

xi projeví, bude snaha o účelovou kriminaliza-

ci obchodní či politické konkurence, prostřed-

nictvím které stát tímto návrhem inklinuje

k totální ekonomické a politické kontrole oby-

vatel.„Nápadně mi to připomíná doby komu-

nismu, kdy státní instituce kontrolovaly veš-

kerou sféru života, v zájmu zvýšení své vlastní

moci upřednostňovaly hrstku vyvolených,

ze slušných občanů dělali zločince a v zájmu

veřejného blaha odmítaly jakékoli náznaky

soukromého vlastnictví,“ vyjadřuje své obavy

senátor, který na plénu Senátu nebyl zdaleka

jediným kritikem této normy.

IvoValenta je přesvědčen, že současný systém

žádné zvýšení pravomocí finanční správy ne-

potřebuje.„Stát má již dnes dostatek nástrojů

k tomu, aby hlídal daňové poplatníky, ako-

rát to nedělá. Většina podnikatelů, která ne-

podvádí a do státního rozpočtu každoročně

odvádí stovky milionů, potřebuje něco zcela

jiného. Potřebuje, aby stát zjednodušil systém

výběru daní. Jedině ten pak povede k tomu,

že daně se vyberou efektivně od všech a ztrá-

tám, které nenávratně zmiznou v šedé zóně,

se tímdo značné míry zamezí,“ dodává.

Bonzáci všeho

druhu si

prostřednictvím

finanční správy

začnouvyřizovat

svoje spory