Previous Page  8 / 16 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 8 / 16 Next Page
Page Background

8

www.ivalenta.cz

8

V německém Nieheimu vypovídají nájem-

ní smlouvy pracujícím starousedlíkům, aby

ubytovali žadatele o azyl. Uprchlíci si v tá-

borech po celé Evropě začínají shromažďo-

vat nože a tyče. Nevděk projevují imigranti

všude, i v Čechách. V Bělé pod Bezdězem

nechtějí například nosit obnošené šatstvo

a žádají nové oblečení, ve Vyšních Lhotách

si vyrábějí zbraně.

Přiznám se, že mě během nedávného za-

sedání Senátu přímo nadzvedl ze židle mi-

nistr zahraničí, Lubomír Zaorálek, když mé

kolegy v Senátu vyzval v debatě o řešení

uprchlické otázky k zachování „chladné

hlavy“. Fakt, že kvóty nejsou řešením této

krize a jejích příčin, je zřejmý a jsem zvěda-

vý, jak dlouho ještě vydrží politická repre-

zentace zavírat oči před neustále se vyhro-

cující uprchlickou krizí. Pokus exportovat

demokracii do zemí třetího světa před lety

evidentně nevyšel a je absurdní, že dnes

zkoušíme otevřít náruč těmto národům

Dejme stopkuuprchlíkům.

Vyhlasme křižácké války Islámskému státu

Uprchlická krize v Evropě se vymkla z rukou. Rozhodnutí

Rady ministrů vnitra je toho jasným důkazem a je bláhové

se domnívat, že EU bude mít dostatek nástrojů, sil a bariér

k tomu, aby dokázala přerozdělit 120 000 uprchlíků podle

úředníky navrženého klíče do všech členských zemí. Aktuál-

ně totiž nic nesvědčí pro opak. Iráckým uprchlíkům se nelíbí

ve Finsku, protože je tam zima.

přímo v Evropě. Je to jako prokazovat im-

potenci v řešení skutečně zásadních a stra-

tegických problémů starého kontinentu.

Jsem samozřejmě rád, že česká vláda uhá-

jila svá dřívější prohlášení a kvóty odmítla.

V této situaci, kdy kvóty ministři EU přijali,

však pokládám za důležité, aby ČR vystu-

povala mnohem důrazněji a podobně jako

Slovensko veřejně deklarovala, že rozhod-

nutí EU nebude respektovat. Česká vláda

by se měla připojit k žalobě Roberta Fica

u Evropského soudního dvoru a ne pouze

alibisticky vyčkávat, jak Slovensko u soudu

dopadne.

NĚKTERÉNÁVRHYMĚ

NADZVEDLY ZE ŽIDLE.

Klid přesto necítím, zaděláváme si na velké

sociální a bezpečnostní problémy. V této

souvislosti mě zaujal velmi trefný komen-

tář editora internetového zpravodajské-

ho serveru The American Interest Adama

Garfinkleho, který považuje zahraniční

politiku Německa a EU za iracionální. Ho-

vořil jsem o něm již v Senátu a zopakuji jej.

Podle Garfinkleho názoru nastane krize so-

ciálního státu a multikulturní politiky. To se

ukáže pro Evropu jako sebezničující. EU se

rozdělí na východní a západní část. Jak po-

zoruji dění, s předpovědí budoucnosti EU

bych se nebál jít ještě dál. Garfinkel, mj. po-

radce bývalé americké ministryně zahrani-

čí Condoleezze Rice, má pravdu. Německá

kancléřka Angela Merkel učinila významný

krok k rozpadu velké Evropy, u jejíhož vzni-

ku stála idea o Panevropě.

Úvahy mě vedou k apokalyptické myšlen-

ce a jen doufám, že evropská politika 21.

století a vyspělé technologie nesvedou

státy EU k ozbrojenému konfliktu. Nechtěl

bych být v žádném případě takovým pe-

simistou. Evropská politická elita ovšem

zatím nedokázala vymyslet nic jiného než

pohádku o povinných kvótách, které samy

o sobě nic nevyřeší a jen budou eskalovat

napětí mezi členskými zeměmi. Realita

tomu nasvědčuje. Co způsobí administra-

tivní kvóty? Opravdu si bruselští úředníci

myslí, že uprchlíky tímto způsobem udrží

v jimi přidělených zemích? Vždyť dokud

bude v Evropě platit schengenský prostor,

je volný pohyb osob jednou z největších

výhod a zároveň pilířů, na kterých je po-

stavena evropská integrace. Anebo Němci

skutečně plánují, že budou denně a stále

dokola vypravovat stovky vlaků a rozvážet

uprchlíky do všech koutů světa?

Hledat řešení pro historicky největší krizi

EU není vůbec jednoduché. Cílem by mělo

být zajištění ochrany našich občanů, ale

také kulturní, sociální a ekonomické inte-

grity. A jaký mám recept?

1. Důrazně se vymezovat proti humanis-

tům, kteří svými výroky zvyšují popularitu

některch zájmových organizací. Je zapo-

třebí nemlčet a vyjadřovat se proti výro-

kům, které srovnávají dnešní uprchlickou

krizi s osudem Čechů a Slováků v letech

1938, 1939 a 1968. Osobně některé takové

výroky vnímám jako ztrátu poslední kapky

soudnosti a zdravého rozumu. Vždyť jde

o něco naprosto nesrovnatelného, neboť

skutečný důvod migrace současných